“棋犯规”，象棋棋规有什么漏洞/不完善吗？

棋犯规

象棋棋规有什么漏洞/不完善吗？

怎样避免和棋到现在都有规则争议。虽然不是啥漏洞，但是影响观赏性。

一般来说棋类避免和棋有两种方法，第一钟就是技术上避免，比如跳棋，围棋，就下不出和棋。

第二种虽然有和棋，但是很难下出来。比如将棋。

比较容易下出来和棋的比如国际象棋，软件统计高手和棋率大约24%，中国象棋和棋率34%。

光看数据好像也没那么夸张，但是由于国际象棋没有纯防守子，一般和棋判定在中局；中国象棋判定一般在残局。

观众花钱花时间买票看比赛，是看棋手走惊天妙手的，不是来学残局定式的。一般妙手的概率开局基本没有，残局有但是不多，主要集中在中局。

可以学习国际象棋，按步算时间，开局50步60分钟。这样可以保证中局质量。

象棋棋规有什么漏洞/不完善吗？

象棋棋规的“漏洞”或者说争议，主要在于循环局面的处理。而象棋棋规又分为中国棋规和亚洲棋规（后来称为世界棋规）两种。

亚洲棋规是国际比赛通行的棋规，特点是简洁清晰没有歧义，非常适合作为网棋/软件规则。基本思路是单方面长将或长捉视为犯规，双方同时犯规就判和。不过有很多人不愿意接受的一将一捉，一将一杀，分捉二子等循环局面是被允许的（传统上认为是“赖和”）。

中国棋规则是国内比赛通行的棋规，特点是非常复杂，但能在一定程度上避免上述的“赖和”。中国棋规的基本思路是单方面长将，长捉，长杀或者上述组合，都会视为犯规。而争议最大也是最复杂的部分在于双方同时“犯规”，这不像亚规一样基本就判和了事，而是要在一个“片段”内（只要还在吃子或者将军都算在片段之内）结算双方子力的损失，一般而言损失较小的一方必须变招，损失相当视为和棋。另外，中国棋规在不同时期又有不同版本的棋规，区别在于判定双方同时“犯规”时额外定义了一些重捉/轻捉/联合捉子/做跟子/被牵子等等非常细微又复杂的玩意儿，趋势是越来越复杂，越来越倾向避免和棋。总的来说，为了减小和棋数量，特别是为了“杜绝”传统意义上的“赖和”，制订中国棋规的人们不可谓不努力。不过业余棋手中几乎没有人能掌握如此复杂深奥的棋规，就算是专业棋手甚至裁判在实际操作中都可能产生种种纷争。而且中国棋规判断双方同时“犯规”的基准仅仅在于子力损失，而完全不考虑局面优劣。只不过是一种片面的“公平”罢了，也有很多精通棋规的棋手照样能利用中国棋规实现自己的目的（快输了逼和对手，均势逼迫对手变招）。这在传统来看一样有“耍赖”之嫌。